Posted by on 2017年11月26日

[隐藏]

前段日子的“江歌事件”1闹得沸沸扬扬,江母和刘鑫的矛盾2引发了群众关于“法律“和”道德“的思考和争论。事件至今尚未解决,大众的视线就又被“红黄蓝幼儿园虐童性侵案”3所吸引。一群三岁左右的幼儿惨遭毒手,美股上市教育集团旗下的幼儿园竟然爆出如此恶劣的事件,然而更让人痛心的是社交媒体上的发声被大面积清理,微博热搜离奇被撤。而就在老百姓还在为一群祖国的花朵群起激愤之时,北京“驱赶低端人口”事件4悄然地在网络上激起另一阵喧哗。

1.关于舆论报道

社交网络上流言四起,老百姓心中人心惶惶。无论被删除的言论是否得当,舆论监控后的结果反而是进一步削弱了政府的公信力。(为什么好好一篇公众号文章会被删除?为什么好好的热搜会被撤下?)在这种时候,传统媒体相对于社交媒体一直处于滞后状态,即使没能做到时间上的”优先“,质量上似乎也依然未能让人满意。我想要了解上述事件,在百度新闻搜索栏输入关键词后一直未能找到较为权威和全面的报道。

2.关于公众发声

随着社交媒体的出现,人们在公众场合发出言论的代价越来越小。”谣言“往往是刺激大众味蕾的一道开胃菜,传播谣言的代价几乎没有,这也难怪很多时候,事情越描越黑。

有些人如鲁迅般抨击我们的民族劣根性,有些人会与国外类似事件作比较总结经验,也有人会在法律或者监管层面提出西方国家值得借鉴的地方,这些都很好。但是也总是会有人”以偏概全“地开始讨论人性。在承认”人都有阴暗的一面“的同时,更重要的是认识到如何去完善法律和监管措施。像哲学家一样的抨击人性需要严谨的逻辑链,而不是”空降“一个看似有道理的论点,实在有些不负责任。

是的,言论是自由的,在公众平台发声是我们的权利。但是,发表有事实基础的言论也更是我们的责任。

在进一步说,虽说”谣言止于智者“,但是”智者“没有得到有效信息恐怕也难以辨别谣言。所以,遇到感兴趣的事件,在发声之前不妨手动查一查事件始末,也不至于盲目跟从。

3.关于新媒体

人总是懒的。尤其是这样一个讲究效率的时代。大家最常接受新鲜讯息的来源往往是朋友群抑或微博,而且还是经过社交关系或者个人兴趣筛选后的讯息。从讯息接收端来说,我们需要明辨是非,但是作为媒体工作者是不是也需要思考如何建立权威而有效的新闻渠道。电视台报刊广播等传统媒体的吸引力越来越小,年轻人最常接触的信息媒介不再是电视机报纸或者收音机,而是手机和电脑。在快速发布信息的同时,官方媒体工作者还要与个人媒体竞争,实属不易。


Posted in: Diary 荒唐言
10 views
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Comments

Be the first to comment.

Leave a Reply

返回顶部