Posted by on 2017年3月29日

[隐藏]

X:有人说我轻声细语地说话显得很不自信。我很在意。为什么我们会在意别人的眼光?

1.何以为人

Y:讨论这个之前,我想和你讨论一下“何以为人”?当然这个问题没有标准答案。私以为,人应该是着重考虑自己要有什么样的人格,而不是要有什么样的“形状”。形状可以有很多种,商人有商人的形状,学者有学者的形状。大家皆为凡人,自然有自己凡人的形状。而自己身处社会,必然又需要与人相处。不可避免,对人家最直接的评价也是来自于人家的“形状”。所以在乎别人的看法,也就是这些基于形状的主观评价,是无可厚非的。反过来,我们自己往往也是基于片面信息对别人做出评价,贴上标签。倘若你在乎的是别人怎么看待你的形状,那么你自己是不是在乎形状胜于内在呢?如果你在乎的是内在,是那些别人无法轻易看出来的东西,那么你既然知道人家心里想的只是外在的你,你又何必在乎呢?如果你是担心人家看出了你内在上的缺陷,那么这岂不是好事?自己存缺陷,然后被人指出来,吾日三省吾身,正好可以反省这些内在的地方。
X:内在与外在对立吗?与人相处还是要让彼此觉得舒服
Y:舒服的判据是什么?
X:比如与人相处时,以礼待人。
Y:为什么你觉得与人相处需要有礼貌呢?
X:出于从小的习惯,这是一种没有思考的潜意识行为。同时在某些场合下,对待特定的人,我们需要有礼貌,从而显得得体。
Y:以礼待人是为了更好的相处,还是为了彰显个人风度,亦或是为了迎合大众对有涵养的传统印象?
X:具体情况具体讨论。

2.何为自信

Y:那么那个人说你轻声说话没礼貌了没有呢?
X:没有。
Y:说明问题不在你轻声说话上面。可是那个人为什么会说你不够自信呢?
X:我不知道。
Y:请问,自信是什么?
X:自信,就是自我认可度高。

3.何为内在美

Y:是的。在讨论自信之前,我们何不如先讨论一下何为内在美
X:比如诚实。我认为美的含义是内在的多种特质的综合表现。
Y:是的,内在美本身就是难以外化的。同时每个人对的定义也存在差异。姑且定义美为正面的人格,比如自信。
X:社交中需要展现这种美。
Y:有展现就需要有欣赏。信息传递的中间过程本身就存在噪音。所以刚刚谈到与人交往要让人感觉舒服,我认为舒服的”尺子“在人家身上,而内在美的”尺子“在自己身上。我们应该更多的关注这把自己的”尺子“。
X:与人相处毕竟是一门艺术,过于封闭于自我世界是否太过狭隘?
Y:诚然,当遇到我们认为符合自己内在美的事情而让人家觉得不舒服的时候,出于社交考量,我们需要作出权衡。但是,重点还是应该放在自己的这把”尺子“上。
X:所以美是让自己觉得舒服?
Y:也不是。我不太认可”舒服“这个词。让人舒服的都是什么?甜食、懒觉、夸奖、宠爱...我觉得”舒服“的定义过于偏感官体验了。我认为我们应该做符合自己价值观的事情。美的观点属于价值观体系。价值观是一个坐标系。大众的坐标系必然和自己的存在差异。所以当出现冲突的时候我们该怎么办?与人交往是价值观的交流。遇到价值观差太远的人,也许就不必太在意了。当遇到一拍即合的人,自然便会觉得”舒服“。可是这世上终究没有完全相同的两把尺子,所以对待这样志同道合的人,我们是可以多多包容的。但是包容不是代表着要为所有人费心费力,替他们着想。我们应该把有限的精力放在志同道合的人身上。与人交往是一门艺术,但是艺术也是有脉络的。
X:是的。

Posted in: Diary 荒唐言
Tags:
8 views
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Comments

  1. W_Serene
    2017年3月29日

    所见所感所思,所以成观。接纳差异的形状也是对为人存在的接纳,至于内在的潜移默化,还是应该有所把持。意识成熟然后强大,所以包罗万象,举一千从。在个人看来,Y的内在之树拥有值得欣赏的形态。

Leave a Reply

返回顶部